Ik denk, dus ik besta!?

Bronnen bij de Belijdenis, Stemmen uit de geschiedenis van het Christelijk geloof

Bronnen bij de Belijdenis, Stemmen uit de geschiedenis van het Christelijk geloof

Bron: dr. C.A. Tukker, Bronnen bij de Belijdenis, Stemmen uit de geschiedenis van het Christelijk geloof, blz. 11.

المصدر: د. س.أ. توكر ، مصادر الاعتراف ، أصوات من تأريخ العقيدة المسيحية ، ص 11

Spinoza had de visie van dat theologie en zijn eigenschap van geloof gecombineerd met logica voor het deel aan logica geen bron kent en Spinoza stond daarom bekend als een pan(en)theïst. Dus hij was anti-pantheïsme in de zin van dat de Schepping en de Schepper een geheel vormen en hij was een panENtheïst in de zin van dat dit de logica als bron kan hebben.

كان نظر سبينوزا أن صفة الإيمان على طريقة العقل (المعتزلة ,يعني العقلانيون ،الذين يقدم العقل قبل النقل) من النصارة, أن العقل ما عنده مصدر دينية. سبينوزا كان لذلك معروف حارب أهل الحلول (يعني فكرة ضلالة أن الله يجد في خلقه) فكان دض الحلول ودض وحدة الوجود (يعني فكرة ضلالة أن الله وخلقه واحد) ودض إرسال العقل قبل مصادر نصوص الوحي. أه

De bekende uitspraak van Descartes “ik denk dus ik besta” wordt gesteund door Blaise Pascal in exacte wetenschappen zoals wiskunde, echter bij gemis aan openbaring bij het betreden van de logica, is in de theologie Blaise Pascal een tegenstander van de uitspraak “ik denk dus ik besta”.

تصريح <ديكارت> الشهير "أفكر لذلك أنا موجود" مدعوم من قبل <بليز باسكال> في علوم الحساب فقط، وكان دض فقد نصوص الوحي عند إدخال العقل (بغير دليل النصوص الوحي, يعني كلام الله في الإنجيل)، يعارض في هذا <بليز باسكال> فكر العقلانيون وعبارتهم "أفكر لذلك أنا موجود". أه

Ik zeg: Dit is een letterlijke visie kort samengevat die ik steun en het stelt ook bepaalde mensen bloot die niet zelfstandig kunnen nadenken, dan wel dat weinig doen alsof het commando’s zijn. Dat zijn zij niet echt (met name toovenaars), maar door het vele liegen, laat hun geheugen ze of in de steek of slaan zij een blinde oor voor zaken die zij niet dienen te weten (monotheïsme), geheel met een gepast antwoord inbegrepen, zonder ook maar een letter aangehoord te hebben!! (Zie: Augustinus.)

أقول: هذه النظر أساعدها بتلخيص ونتهم أشخاص ما عندهم عقل بالعاني/عمدا أو قليل العقل لكثرت الكذب وهم صم لسماع الحق, ما أقول لفهم الحق. أه
والله الأعلى وأعلم
والسلام

English translation

Source: dr. C.A. Tukker, Bronnen bij de Belijdenis, Stemmen uit de geschiedenis van het Christelijk geloof, p. 11.
المصدر: د. س.أ. توكر ، مصادر الاعتراف ، أصوات من تأريخ العقيدة المسيحية ، ص 11

Spinoza had the vision that theology and its characteristic of belief combined with logic for the part of logic is without sources of mention and Spinoza was known as a pan(en)theist. Thus he was anti-pantheism in the sense that The Creator and the creation are one essence and he was an panENtheist in the wording of the impossibility that this could have logic as its sources.

كان نظر سبينوزا أن صفة الإيمان على طريقة العقل (المعتزلة ,يعني العقلانيون ،الذين يقدم العقل قبل النقل) من النصارة, أن العقل ما عنده مصدر دينية. سبينوزا كان لذلك معروف حارب أهل الحلول (يعني فكرة ضلالة أن الله يجد في خلقه) فكان دض الحلول ودض وحدة الوجود (يعني فكرة ضلالة أن الله وخلقه واحد) ودض إرسال العقل قبل مصادر نصوص الوحي. أه

The famous speech of Descartes “I think thus I exist” is backed by Blaise Pascal in arithmetic sciences like math, but because of the ommitance of revelation at the entering of logic, Blaise Pascal in theology was an opponent against the statement of “I think thus I exist”. Speech of Descartes “I think thus I exist” is backed by Blaise Pascal in arithmetic sciences like math, but because of the ommitance of revelation at the entering of logic, Blaise Pascal in theology was an opponent against the statement of “I think thus I exist”

تصريح <ديكارت> الشهير “أفكر لذلك أنا موجود” مدعوم من قبل <بليز باسكال> في علوم الحساب فقط، وكان دض فقد نصوص الوحي عند إدخال العقل (بغير دليل النصوص الوحي, يعني كلام الله في الإنجيل)، يعارض في هذا <بليز باسكال> فكر العقلانيون وعبارتهم “أفكر لذلك أنا موجود”. أه

I say: this is a literally vision summarized that I agree with and it reveals people that can’t think independently, or do that very rarely as if they are commandos. They aren’t that for real (especially magicians), but because of being familiar with many lies, their memory got stuck or they give a deaf ear for things that they are not supposed to know (monotheism), all inclusive with answering, without even having payed attention to a single word! (For more on this, study: Augustinus.)

{وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْكِتَابِ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَكَفَّرْنَا عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلَأَدْخَلْنَاهُمْ جَنَّاتِ النَّعِيمِ} [المائدة : 65]